Наконец боле-менее серьезно взялась за книгу. В связи с этим поискала немного подробнее о густопсовой борзой. В то время, когда происходят основные события моей сказки, эта порода еще жива. Изображений в наши дни сохранилось, конечно же, мало. Но информация интересная попадается.
Выдержка из статьи Н.Челищева в журнала "Охотник" 1926 г.
"Дело в том, что до шестидесятых годов прошлого столетия существовали собственно две породы русских борзых: одна из них называлась густопсовой, а другая псовой. Отличие между ними заключалось не только в густоте псовины (шерсти), как можно заключить из их названия, но и во всем экстерьере и даже несколько во внутренних качествах.
Густопсовая борзая, кроме необычайной густоты и длины псовины, обладала огромным ростом до 19 вершков в наклоне (в плечах), широкой колодкой (станом), костистыми ногами, страшно развитыми мускулами на плечах, спине и особенно задних ногах (черные мяса) и вообще производила впечатление собаки массивной и как бы грузной, а сообразно с этим и голову имела более широкую с таким же широким, плотным, прямым и длинным щипцом, т.-е. частью головы от глаз к вощку (носу). Глаз этих собак был всегда агатово-черный, огромный, на выкате, а ухо маленькое, угольником и почти постоянно державшееся конем в возбужденном состоянии, в спокойном же заложенное на затылке в виде ножниц. Тип такой собаки великолепно передан Вышеславцевым в рисунке известного густопсового кобеля Удалого его охоты, помещенном некогда на страницах журнала Сабанеева.
Что касается второй породы, т.е. собак псовых, то они, обладая менее густой и длинной псовиной сравнительно с густопсовыми, отличались от них меньшим ростом и более легким костяком и ногами, также менее были богаты сообразно кости и мускулатурой. Головы псовых собак были узки и длинны и имели даже наклонность к острощипости (чрезмерной тонкости в конце щипца), с черным или темно-ореховым глазом и с маленькими посаженными на затылке ушами, которые, однако, при возбужденном состоянии редко ставились ими конем, а обыкновенно только подымались кверху, при чем концы их заворачивались или вперед к голове или в стороны. Надо еще добавить, что обе эти породы отличались также и постановом шеи. В то время, как у густопсовой шея была короткая и голова на ней была посажена совершенно горизонтально, у псовой собаки шея изгибалась в виде отлогой дуги и голова к ней была прикреплена соответственно этому погибу щипцам несколько вниз. Наконец кроме перечисленных различий густопсовая и псовая борзая были отличны друг от друга и окрасом (цветом псовины). Густопсовые всегда были светлых окрасов, начиная от чисто белого, псовые же преимущественно темных, начиная с черного. Вот те внешние признаки двух пород русской борзой, которыми они отличались друг от друга.
Что касается внутренних их качеств, то можно сказать, что особенно серьезного различия между ними не было и было лишь одно различие в использовании силы. В то время, как густопсовая борзая была резва и прытка на коротком расстоянии или, как говорят псовые охотники, «на коротке», псовая собака выдерживала более далекие расстояния и могла ловить более продолжительное время. Это объясняется опять-таки той местностью, где каждая из этих пород имела применение.
Густопсовая борзая, как я сказал выше, была распространена в более северных областях и более лесистых, поэтому и ловить ей приходилось на более коротких полях и даже перемычках (узкое пространство поля между опушками леса) и полянах, где нужна молниеносная быстрота и бросок, так как зверь быстро исчезал с глаз, перемахнув короткое пространство поля, а псовая в более южных местах, где нужна была и более дальняя доскачка (догонка зверя) и зверь мог более продолжительное время быть у нее на виду, а потому ловить его приходилось более долгое время.
Приспособляясь к местности в своем стремлении поймать зверя, очевидно, густопсовая борзая должна была отдавать сразу всю свою силу, псовая же наоборот в силу приспособления к условиям местности должна была эту силу сберегать.
Таким образом, надо сказать, что большой разницы в силе у обоих пород не было и лишь расходовалась она с большим или меньшим напряжением, а потому и хватало ее на более долгое или более короткое время.
Нельзя, однако, сказать, чтобы густопсовая не могла ловить в полях, а псовая не могла поймать на перемычке или поляне, а потому обе эти породы имели своих поклонников среди охотников и северных и более южных".
Источник: http://borzoi.org.ua
Выдержка из статьи Н.Челищева в журнала "Охотник" 1926 г.
"Дело в том, что до шестидесятых годов прошлого столетия существовали собственно две породы русских борзых: одна из них называлась густопсовой, а другая псовой. Отличие между ними заключалось не только в густоте псовины (шерсти), как можно заключить из их названия, но и во всем экстерьере и даже несколько во внутренних качествах.
Густопсовая борзая, кроме необычайной густоты и длины псовины, обладала огромным ростом до 19 вершков в наклоне (в плечах), широкой колодкой (станом), костистыми ногами, страшно развитыми мускулами на плечах, спине и особенно задних ногах (черные мяса) и вообще производила впечатление собаки массивной и как бы грузной, а сообразно с этим и голову имела более широкую с таким же широким, плотным, прямым и длинным щипцом, т.-е. частью головы от глаз к вощку (носу). Глаз этих собак был всегда агатово-черный, огромный, на выкате, а ухо маленькое, угольником и почти постоянно державшееся конем в возбужденном состоянии, в спокойном же заложенное на затылке в виде ножниц. Тип такой собаки великолепно передан Вышеславцевым в рисунке известного густопсового кобеля Удалого его охоты, помещенном некогда на страницах журнала Сабанеева.
Что касается внутренних их качеств, то можно сказать, что особенно серьезного различия между ними не было и было лишь одно различие в использовании силы. В то время, как густопсовая борзая была резва и прытка на коротком расстоянии или, как говорят псовые охотники, «на коротке», псовая собака выдерживала более далекие расстояния и могла ловить более продолжительное время. Это объясняется опять-таки той местностью, где каждая из этих пород имела применение.
Густопсовая борзая, как я сказал выше, была распространена в более северных областях и более лесистых, поэтому и ловить ей приходилось на более коротких полях и даже перемычках (узкое пространство поля между опушками леса) и полянах, где нужна молниеносная быстрота и бросок, так как зверь быстро исчезал с глаз, перемахнув короткое пространство поля, а псовая в более южных местах, где нужна была и более дальняя доскачка (догонка зверя) и зверь мог более продолжительное время быть у нее на виду, а потому ловить его приходилось более долгое время.
 |
| Н.И.Либерих (1828-1883). Густопсовая борзая Славный. 1874. Бронза. |
Приспособляясь к местности в своем стремлении поймать зверя, очевидно, густопсовая борзая должна была отдавать сразу всю свою силу, псовая же наоборот в силу приспособления к условиям местности должна была эту силу сберегать.
Таким образом, надо сказать, что большой разницы в силе у обоих пород не было и лишь расходовалась она с большим или меньшим напряжением, а потому и хватало ее на более долгое или более короткое время.
Нельзя, однако, сказать, чтобы густопсовая не могла ловить в полях, а псовая не могла поймать на перемычке или поляне, а потому обе эти породы имели своих поклонников среди охотников и северных и более южных".
Источник: http://borzoi.org.ua
Комментариев нет:
Отправить комментарий